modalités de nos rencontres

On est de plus en plus nombreux, et il y a eu quelques ronchonnages (justifiés pour la plupart) récemment, aussi je réfléchis à un nouveau système pour nos parties du mercredi soir.

Je me dis qu'on pourrait éventuellement tirer au sort à partir de maintenant contre qui on va jouer. Le but serait que tout le monde annonce sa présence et ses listes le lundi au plus tard, je fais tirer une main innocente les pairing (genre ma femme, croyez moi, c'est tellement un autre monde pour elle qu'elle est parfaitement innocente ^^), et je vous annonce le mardi avec qui vous jouez.
petite contrainte: il faudra systématiquement prévoir 4 listes, 2 en 50 et 2 pour jouer avec ceux qui débutent plus.

Seule chose à laquelle je dois réfléchir: comment empêcher qu'un joueur ne joue trop souvent contre un autre sans que ce soit trop lourd à gérer.

Ca évitera les déceptions, les embrouilles et les injustices
Autre avantage, ça ressemble plus à un tournoi et ça évite de tailler ses listes pour pougner son adversaire!

Un premier avis sur l'idée?

j'aime jouer contre qui je veux, j'ai dans l'espoir que les gens soient
capables de dire non ou oui sans se sentir offensés ou autre, je
rappelle qu'à chaque fois que je désire jouer avec quelqu'un je lui
PROPOSE avec un point d'interrogation, et si, comme dans le cas de
nico qui dit préférer essayer un nouveau caster plutôt que de faire
une game hard, je respecte son choix et je m'organise autrement et
prend donc les nouveaux et steff avec moi pour les train ! Après à
vous de dire clairement ce que vous voulez, cedric veut pas jouer
contre une gun line, et bien qu'il prenne les devants et demande
directement contre qui il veut jouer ! personne va le manger et il le
sait !
Après si vous voulez un tirage random des players pourquoi pas, je
suivrais sans soucis le choix pris de la majorité ! Le seul défaut qui
j'y voie c'est que le random respect pas les humeurs de tout à chacun,
et on risque d'avoir (et c'est obligatoire) un ancien qui tombe 3 fois
de suite contre des nouveaux la veille d'un tournoi ou des miroirs pas
très fun !
Une alternative pourrait être de prévoir toujours 2 3 semaine à
l'avance et ainsi assurer un roulement pour que tout le monde soit
satisfait, à voir, mais t'as raison gauthier, ya un truc à trouver !

Peu importe....si je peux aligner 50Pts je le ferais, même si je préfère les petits formats.
Pour Cédric, on est ok de ne pas lui mettre des Gun-line en face, mais, dans ce cas pas de variété dans le jeu.... enfin c'est mon avis.

Pour la suite, bien je dirais simplement un tableau croisé, tirage au sort à la première rencontre.
Si pas possible ou pas envie, passe au suivant dans la liste.
Le premier qui finit sa liste, je lui fais une peinture gratos.

Canis Khaïn a écrit:

Peu importe....si je peux aligner 50Pts je le ferais, même si je préfère les petits formats.
Pour Cédric, on est ok de ne pas lui mettre des Gun-line en face, mais, dans ce cas pas de variété dans le jeu.... enfin c'est mon avis.

Ben c'est surtout que dans ce cas, y a des gens qui joueront jamais ensemble, donc ça limite tous les autres. Déjà qu'on a la contrainte (compréhensible) de pas faire s'affronter Robin et Sandie, si chacun refuse de jouer contre 1, 2, X joueurs on s'en sortira pas ^^

Pour moi c'est justement un des intérêts du jeu tel qu'il est prévu (je rappelle que le format steam roller c'est PP qui le fait et qu'il fait partie des règles autant que le reste) c'est de concevoir deux listes qui doivent affronter tous les adversaires. C'est plus facile pour certaines factions que pour d'autre, mais c'est comme ça

Et oui, j'étais parti sur un tableau croisé que je noircis au fur et à mesure. Au final, c'est le plus équitable et juste, et ça respecte les envies de tout le monde.

Il est IMPOSSIBLE de gérer tout le jeu avec une liste à warmachine, et c'est ce qui en fait le sel. Si je veux jouer une liste qui roule sur tout le monde en regardant la télé en même temps, je joue Eldar à 40k

Ah oui eldars c'est vrai .... Gros lol

Moi je m'en fout, je joue contre qui veut, gun light ou pas, je joue pas pour gagner mais pour le plaisir de jouer... (Sinon j'aurais arreter depuis longtemps).
Maintenant effectivement, je comprends qu'il y a des adversaires (ou des factions) qu'on ne veut pas affronter (si ça ne tenait qu'a moi je ne jouerais jamais contre Hordes). Mais bon, c'est le jeu ma pauvre lucette. Donc c'est pas grave, et c'est comme ça qu'on progresse (ou pas )
Bref, tirage au sort ou pas, on est tous là pour la même chose donc bon.
Pour ce qui est des préparation tournois, ben on peut toujours 3 semaine avant, ceux qui vont en tournoi ne joue plus qu'entre eux en mode tournoi pour s'entrainer. 9a peut être une solution pour préparer le tournoi.

alors si on garde l'idée de gauthier d'un tirage au sort initial, suivi d'un
roulement de 9 semaines pour que tout le monde rencontre tout le monde,
en comptant 0 absent, on se fixe tous un pairnig sur 10 semaines ? Ben
moi je le fait déjà, mais vous qui avez la bougeotte, vous allez galérer !

moi je pars sur l'idée initiale de gauthier, tirage au sort tous les lundis en fonction des gens qui sont présents.

rodeheus a écrit:

alors si on garde l'idée de gauthier d'un tirage au sort initial, suivi d'un
roulement de 9 semaines pour que tout le monde rencontre tout le monde,
en comptant 0 absent, on se fixe tous un pairnig sur 10 semaines ? Ben
moi je le fait déjà, mais vous qui avez la bougeotte, vous allez galérer !

D'une façon générale pour progresser, il vaut mieux se fixer sur un pairing, on en a déjà souvent parlé tous les deux et on est d'accord

Mais fixer le pairing pour 10 semaines n'est pas obligatoire, si on veut changer on peut. C'est juste qu'on ne change pas en fonction de l'adversaire, puisque quand on le soumet, on sait pas qui on va affronter . Chaque lundi, chacun soumet un pairing, qui sera fixe jusqu'au mercredi.

Je pense que ça va être assez galère à gérer pour moi, mais je suis prêt à le faire si ça peut fluidifier le tout mais il faut que tout le monde soit d'accord, ce n'est pas mon style d'imposer aux autres ma vision du truc. Sur le principe, je pense que ça marchait comme on faisait, mais je note de plus en plus de mécontents, plusieurs fois a été évoqué une "course pour être inscrit et jouer" et franchement je n'aime pas que des gens aient ce sentiment.

Je suis tout à fait ouvert, si quelqu'un a une autre idée pertinente, je suis tout à fait preneur Je veux juste éviter toute frustration et le système me parait aussi juste que possible.

Pour les tournois, je suis de ceux qui pensent qu'on peut apprendre des trucs à chaque partie, même en jouant relax, même contre un débutant, les combos ne sont pas toujours évidentes, ni révéler quand on joue une partie tendue. Au contraire, quand on est cool et qu'on se prend le temps, on trouve parfois des solutions plus exotiques, mais qui marchent et qu'on peut reproduire!

Moi, je suis pour le coté aléatoire. xD

Aller à Thouars !!!
Ok je ->

Et ferme bien la porte derrière toi!