Stats Mk3

Un groupe lance un relevé participatif des résultats des factions en Mk3. N'importe qui peut envoyer ses résultats, qui sont comptabilisés. Cela inclut tournois et parties amicales, de partout dans le monde, donc ça donne une bonne idée de qui fait quoi.
Chaque jour, les résultats sont ajoutés et publiés, et toutes les semaines ils feront une analyse.

Jusqu'au 3 juillet;, 1194 parties enregistrées:


On constate que Blight truste toujours assez largement la scène et que minion est toujours à la ramasse... Hordes et mercenaires sont à 50% et plus, warmachine est systématiquement sous 50%.
Grosse claque pour cryx qui finissait à 10% de plus la Mk2 et qui tombe à 48, comme cygnar et Menoth.
On note quand même une belle remontée des elfes, qui étaient dans les 40% en Mk2.

et du coup en top 2, ce serait pas merco ? ahahah !

bah, des stats qui veulent pas dire grand chose, tout
niveaux confondus, tout événements confondu, tout le
monde participe pas, on est au tout début de la sortie
de la version, dans 6 mois les choses se tasseront, les
errata poperont et on aura une meilleur idée du jeu !

mais c'est une bonne idée pour créer un historique plus
global du jeu.

Par contre, premier gros tournoi Mk3 avec le Texicon:

http://www.discountgamesinc.com/tournaments/

7/8 armées de warmachine dans le top 8. Khador gagne (mais bon, c'est Tom Guan pas sur que ça compte   )

Edit: ah bah pas d'accord avec toi, Robin, pour moi ce sont les meilleures stats possibles, vu que tous les évènements et tous les niveaux sont confondus. Les stats WTC sont sans intérêt vu que c'est par équipe, et les stats de gros tournois donnent une indication du potentiel de craquage d'une faction, mais pas du niveau moyen de la faction. Pour clarifier mon propos: si tu prends Cygnar en Mk2 et que les gros tournois avec Haley2/Haley3, tu te dis que la faction est craquée, alors que ce ne sont que 2 casters qui le sont, et le reste de la faction est très moyenne, voir mauvaise dans son ensemble.

Donc certes, on peut voir le potentiel en tournois de ce qui est le plus fort dans une faction en ne prenant que les résultats des gros joueurs, mais ça ne voudra pas dire que la faction est forte dans son ensemble. Là, tu as des retours de mecs qui jouent Kara, et de mecs qui jouent Sturgis.

Maintenant, je comprends que si on est uniquement à la recherche de ce qui est potentiellement le plus fort, c'est moins intéressant que les résultats de discountgames.

les listes du khador sont super intéressantes ! bon behemoth de partout,
ahahah, alten aussi, ça alors ! les nouveaux auto includes ! j'aime son
irusk 2 cavalerie, car avec reform 3 et le feat -3 speed il les protège du
trade, et les cavaliers pow 16 battle lust ça fait rire personne ! et bon les
les rifles man à 13 pts, ben auto include aussi ahah ! je suis content de
voir que je suis pas trop loin de lites compétitives !

tain le joueur boros mets les shifitng stone dans toutes ses listes Oo

ahah avec krueger 2 il met lanyssa plutot que les backlad ahah !

surtout que la liste krueger 2, hormis 2 beast, ya QUE des minions

Skarath, seriously?

ben dhalia est plus safe via le feat de krueger pour chanter ! et wrong eye avec rage
ça fait une beast pow 21 !

ce qui me pose un poil de soucis, c'est le fait de se retrouver avec 50%+ de minion dans une liste krueger2

à voir avec les évolutions des listes au fur et à mesure, mais dans l'absolue si les profils orboros sont remplacé par des minions, ya p'tet un soucis ^^

Ça me rappelle cygnar Mk2